Dios Adentro Dios Afuera

Eres el Universo percibiendo

«Nada de lo percibido es independiente de la percepción.
La percepción no difiere del perceptor.
Por lo tanto, el universo no es nada más que el perceptor.»
(Abhinava Gupta, India,950-1016) https://en.wikipedia.org/wiki/Abhinavagupta

Me gustaría saber tu opinión sobre la frase: «La percepción no difiere del perceptor». Podrías explicarla con tus propias palabras? Estás de acuerdo? Por qué?

👁️ 82 visualizaciones
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
4 Comments
Newest
Oldest Most Voted
JOSE GOLDSTEIN
JOSE GOLDSTEIN
1 month ago

La Unidad Indivisible: Un Paralelismo entre la Metafísica de Spinoza y la Visión del Advaita VedantaLa historia del pensamiento humano registra convergencias sorprendentes entre tradiciones geográficamente distantes, unidas por una misma intuición radical: la de que la multiplicidad del mundo sensible es una apariencia derivada y que la realidad última es una totalidad indivisible, inmutable y perfecta. Este destello metafísico encuentra dos de sus expresiones más depuradas, por un lado, en el racionalismo radical del filósofo sefardí-neerlandés Baruch Spinoza y, por otro, en la tradición no dualista del hinduismo conocida como Advaita Vedanta. A través de lentes conceptuales distintos —el rigor geométrico de la Europa del siglo XVII y la introspección contemplativa de la India milenaria—, ambas corrientes disuelven la falsa dicotomía entre el Creador y la creación, postulando una identidad absoluta entre el Ser, la Conciencia y el Todo.
Para Spinoza, el punto de partida es la superación del dualismo cartesiano mediante el concepto de sustancia. Mientras que Descartes fragmentaba la realidad en res cogitans (pensamiento) y res extensa (materia), Spinoza define la sustancia como aquello que es en sí y se concibe por sí, requiriendo de ningún otro concepto para existir. De esta premisa rigurosa se sigue una conclusión ineludible: solo puede existir una única sustancia infinita, a la que denomina Deus sive Natura (Dios o la Naturaleza). En este sistema monista, Dios no es un artífice externo que proyecta el universo desde una voluntad caprichosa, sino la Immanentia absoluta de la realidad. Todo lo existente —ya pertenezca al ámbito de la materia o al del pensamiento— no son entidades independientes, sino modos o expresiones finitas de esa única sustancia infinita.
Esta visión dialoga de forma simétrica con el Advaita Vedanta (cuyo exponente más lúcido fue el maestro Shankara). En el núcleo de esta filosofía se alza la afirmación rotunda de que solo existe Brahman, la Realidad Incondicionada, consciente y eterna. Lo que los sentidos perciben como un mundo fragmentado de objetos, individuos y acontecimientos separados no posee una existencia ontológica propia, sino que es una manifestación fenoménica, un despliegue de Maya (apariencia o ilusión cósmica). Así como para Spinoza los objetos particulares son meras modificaciones de la sustancia única, para el Advaita el universo empírico no está separado de Brahman: Brahman es la única realidad, de modo que Atman (el núcleo esencial o alma del individuo) es idéntico a Brahman (Tat Tvam Asi: «Tú eres Eso»).
Consecuencia directa de esta inmanencia radical es la disolución de la ilusión del libre albedrío y del ego aislado. En la Ética spinoziana, la mente humana es una parte del entendimiento infinito de Dios; creer que poseemos una voluntad caprichosa y autónoma frente al orden natural es fruto de la ignorancia (inadequate ideas), derivada de percibir los efectos desconectados de sus causas eternas. Del mismo modo, el Advaita sostiene que el sufrimiento humano nace de la ignorancia fundamental (Avidya), consistente en la identificación del sujeto con el cuerpo psicosomático y con un ego separado. Despertar de esa ignorancia equivale a reconocer que el observador y lo observado no son dos, sino una única Conciencia universal manifestándose.
Finalmente, el propósito último de ambas vías es eminentemente liberador y terapéutico. Para Spinoza, la beatitud no se alcanza mediante la renuncia ascética o la gracia divina, sino a través del conocimiento intuitivo y racional (amor intellectualis Dei), al comprender que nada puede ser ni concebirse fuera de Dios y que todo acontece por una necesidad eterna. Para el Advaita, la liberación (Moksha) se consuma en el cese de la superposición ilusoria (Adhyasa), reconociendo mediante el discernimiento directo que la propia naturaleza esencial es pura conciencia luminosa, ajena al nacimiento y a la muerte.
Tanto el monismo geométrico de Spinoza como el no-dualismo del Advaita Vedanta nos invitan, en definitiva, a realizar el mismo salto de perspectiva: abandonar la trampa de la fragmentación para habitar conscientemente la certeza de que la realidad es una, indivisible y plenamente divina en su infinita inmanencia.

Ángel Reinhardt
Ángel Reinhardt
1 year ago

El Fedón de Platón es un diálogo filosófico que aborda la inmortalidad del alma y la preparación para la muerte. Se desarrolla en las últimas horas de Sócrates antes de su ejecución y presenta sus reflexiones sobre la trascendencia del alma más allá del cuerpo.
Entre sus enseñanzas clave, Sócrates argumenta que la filosofía es una preparación para la muerte, ya que permite a los individuos desprenderse de lo material y acercarse a la verdad. También introduce el argumento de la reminiscencia, según el cual aprender es recordar conocimientos previos que el alma ya poseía antes del nacimiento. Además, expone la teoría de las Formas, que sostiene que existen entidades eternas e inmutables que representan la esencia de todos los objetos y conceptos.
Este diálogo es fundamental para comprender la visión platónica sobre la existencia y la naturaleza del conocimiento.

Ángel Reinhardt
Ángel Reinhardt
1 year ago

SER COMO EL SOL 

Sed como el sol, sirve full time, sin pedir nada, no tiene sombra. 

Mateo 5:45 versión libre

Suscribite para recibir avisos cuando se publiquen nuevas entradas y programas de "El país de los místicos"

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x