Sabe que no estás en este mundo por accidente. Toma profunda conciencia de estas palabras y de sus implicaciones. Si las tienes presentes, tienen el poder de cambiar tu vida para bien. (Ana Jachimowicz, Argentina, 1950)
Por Accidente
Toma profunda conciencia de estas palabras y de sus implicaciones; Tan prfunda como Cargada de Luz Energetica de Altisima Frecuencia Cosmica=UNICIDAD DEL CONCIENTE!!.
Tal cual Eduardo: ojalá pueda servir para que quien a lea despierte!
Paz y luz!
que linda Jorge es de tu autoría?
Hola Marta!
Qué linda esa cita de una Upanishad! Me hace recordar un poema de Rumi:
«Morí como mineral y resucité como planta.
Morí como planta y resucité como animal.
Morí como animal y resucité como hombre.
¿Por qué entonces debería temer volverme menos al morir?
Moriré una vez más como hombre
Para levantarme como un ángel, perfecto de pies a cabeza…»
— Rumi
Y te contesto a la pregunta: el poema es del Dr. Jorge Trainini
Bss
Tengo nostalgia de un dios
que sea compañero
en mi paso mortal por el terreno.
De la conciencia me libere
si ya no puede del tiempo.
Que una tarde se detenga
contemplando antiguos cielos
y que sienta lo que yo
una puñalada en el cuerpo.
Nosotros llevamos la tragedia
de lo temporal y del recuerdo.
Donde la lluvia se hace barro
tengo nostalgia de un dios
vestido de ignorado.
Mucha gente sobre la tierra
no sabe del pecado.
Tengo nostalgia de un dios
de hombre regresando
antes que haya sido muerto
y talvez sepultado.
Miles de ojos lo persiguen
y otros tantos
lo han olvidado.
Gracias Jorge!!!
Algunas acotaciones filosóficas (no poéticas):
«Tengo nostalgia de un dios…. que De la conciencia me libere.»
Dios no te puede liberar de la conciencia, porque Dios es la Conciencia.
«tengo nostalgia de un dios vestido de ignorado.»
Dios se manifiesta en este mundo como «vestido de ignorado»!Se debe ocultar bien, puesto que tú mismo no lo ves!!!!
Abrazo fraterno!
Si no estoy por accidente, entonces tendría que indagar para que estoy, por que nací… y tal vez con el tiempo preguntarme quien soy… si pudiera tomar conciencia podría no solo vivir bien, ser el ejemplo de que si puedo cambiar mi vida para bien, todos podremos hacerlo, llevando el bien a todos
Exacto.
Vamos todavía! Utopía? Quizás…. Pero…Allá vamos!
Para mi, somos el Ser, no hay alternativas para elegir, porque no hay otra cosa por la que optar, ni capacidad de decidirlo.
Las vicisitudes que se dan en el vivir nada tienen que ver con eso, es decir, el Ser no interfiere en los asuntos de este plano, sino mas bien es el testigo de nuestra existencia.
No hay un Dios que castiga o premia, que favorece o desprecia, que permite o prohíbe.
Solamente Ser, y no hay accidente en ello.
Epa Rubén! Resultaste ser un Advaitin super ortodoxo!!!
El Ser es el testigo de nuestra existencia, coincido
No hay un Dios que castiga o premia, favorece o desprecia, permite o prohíbe, coincido
Pero lo que me hace ruido es cuando decís: «Las vicisitudes que se dan en el vivir nada tienen que ver con eso»
Porque si este mundo manifestado no proviene del Ser o Conciencia, de dónde proviene?
Si no lo produce o manifiesta el Ser, cuál es su origen? Habría que suponer otro origen del Ser aparte del Ser, lo cual es inconcebible.
Creo que el Ser Absoluto se «autoaliena», se expresa, se manifiesta, aparece, como seres relativos, separados, distintos entre sí. Sería la diferencia entre «Yo Soy» y «yo soy esto». Creo que ser absoluto y ser manifestado son las dos caras de unamisma moneda. La diferencia es que que uno (el Ser) se autosostiene en su Ser, mientras que el otro (el Ser con cualidades) depende del primero para ser.
Yo cuando puse el video, estaba pensando en el segundo aspecto, el manifestado. O sea, sería «Ana Jachimowicz no está acá por accidente»: hay un motivo, en la Inteligencia Cósmica, por el cual Ana Jachimowucz está acá.
Cómo lo ves vos?
Coincido con vos en que el Ser no existe por accidente. Plantearse eso es casi impensable para nuestra mente humana: El Ser es necesario? Podría no haber nada?
No sé si interpreté bien lo que querías decir…
Podrías aclararlo por favor?
Voy a tratar de explicarme un poco mejor: yo entiendo que el Ser manifestado, es una expresión del Ser, una manera del Ser, pero lo que intento decir es que el Ser como Presencia, Conciencia, Testigo de este plano, no incide en los hechos o conductas del ser manifestado (acciones del individuo, crisis sociales, cataclismos, desaparición de especies animales, la plantita de ruda que se me secó, cambios climáticos etc.)
Yo estoy de acuerdo con que Ana Jachimowicz está acá, pero no estoy seguro de que la Inteligencia Cósmica haya determinado las cualidades de Ana Jachimowicz o su misión en este plano (si es que la hay, como una obligación)
Por otro lado, no sé si el Ser es necesario, pero sí sé que es inevitable.
¿Podría no haber nada o podría haber nada?
A mi se me hace que la nada es lo que sostiene al Ser, algo así como el soporte que mantiene en pie a un retrato.
No sé si estuve claro o la embarré, jajaja!
Lo que pasa es que tus preguntas me abrieron un panorama mas vasto en el que indagar.
Te mando un fuerte abrazo.
Gracias Rubén!
Que mis preguntan abran un panorama más vasto para indagar es lo mejor que podrías decir!
Eso es justamente lo que yo siento como mi misión en este mundo!!!! Despertar al Maestro Interior de las personas!!! 🙂 🙂 🙂
Si no fue la Inteligencia Cósmica la que determinó las cualidad es de Ana Jachimowicz o de Rubén Fernández, entonces quién las determinó?
No siento a la misión como una obligación, sino como una vocación, un llamado («vocación» viene de «voz»)
Abrazo de alma